总结：永不联网、永不连接电子设备，只通过二维码传输数据，并且完全开源，安全性极高。4英寸大屏使用方便，操作直观。价格合适，性价比高。

总结：4英寸触摸屏、二维码传输保障了操作简单、安全易用。不同版本在防拆卸、防水、防震、材质等方面有不同的设计，最高配在材质和安全认证等方面更符合冷钱包要求，但价格过高。

总结：4英寸的触摸屏，且不联网、不连接电子设备，相对安全。但只开放了一部分代码库，且在钱包首次使用时会根据内定的助记词顺序给用户分配助记词，商家很有可能根据规律获得用户的助记词。

总结：开放源码，但设置时需要连接电脑，交易需要通过蓝牙交易，属于间接联网，有被黑客攻击的风险。操作屏幕小，价格较高，性价比一般。

总结：相比Trezor One，TrezorT的尺寸更大，全彩触摸屏质感要好，但搭配的塑料材质却让很多用户感到失望。需要连接电脑设置，交易时用蓝牙连接网络，安全性一般。

总结：3.97英寸大屏搭配1300万像素摄像头，操作简单、体验不错。冷热端分离，交易通过二维码传输数据保障了安全性。但并未开源，商家有分配助记词顺序获得用户助记词的可能，且价格过高，性价比一般。

总结：128*32的OLED点阵屏幕，不够直观。需要通过USB连接到PC或移动设备来交易，安全性较低。针对不同的币种需要下载安装不同的钱包，过程复杂，但价格较低。

总结：Trezor曾被誉为最具性价比的冷钱包，小尺寸搭配128*64的oled屏幕方便携带，但只有两个按钮且屏幕较小，在操作上有些不便。同时，在设置时和交易时需要连接电脑或手机，安全性较低。

总结：银行卡样式，无屏幕、无法自主操作，通过NFC传输，支持带NFC功能的Android手机，苹果系统没有NFC功能无法匹配。手机app同时拥有冷钱包、热钱包功能，手机需要联网，安全性一般。